Hursomhelst, skrivbranschen har inte gjort ett skit för att anpassa sig. Dom ska fortfarande ha 200 kr per skiva eller mer!? Filmbranschen har dock sen dvd-formatet introducerades kommit på den briljanta idèen att slänga med extramaterial. Det kan vara ljudspår med regissör och skådespelare, bortklippta scener, tagningar som gick fel etc... bara det gör ju att det är värt att köpa filmen ifråga OM man gillar den.
Skivbranschen har iofs börjat med något som kallas cd-rea men det gör inte så mycket då det bara är under en kort tid av året och inte inkluderar alla ställen som säljer cd-skivor.
Jag var in på Prix alldeles nyss. Hittade 3 dvd för 99 kr - som hittat! Plus det faktum att två av dvd-skivorna hade två filmer var. Allt som allt blev det alltså 5 stycken filmer för 99 kr. När skivbranschen apar efter filmbranschen så kanske dom kan sluta gnälla för att "dom förlorar så mycket pengar" gnäll gnäll.
I mitt tycke borde all information och kultur (exklusive personlig information) vara fri och tillgänglig på nätet. Så lite glada ska dom väl vara för att dom får in pengar från oss stackars konsumenter som fått betala skyhöga priser för cd-skivor så pass länge.
4 comments:
haha . b-filmer :P
men brainscan !! den är bra :)
Jo dom kanske är "B-filmer" men det finns mycket "B-musik" oxå som säljs väldigt dyrt tyvärr.
Hehe ja Brainscan är en klassiker :)
Jag kan inte hålla med dig fullt ut. Visst, att ta 200 kronor för en Cd-skiva är hutlöst (detsamma gäller för DVD-filmer, som ibland kostar mycket mer), men att all information, som du uttrycker, skall vara fri håller jag inte med om. Billig, kanske. Men fri? Nej.
Gå bara till dig själv. Om vi gör en film, lägger ner en massa energi, tid och pengar på att planera den, skriva manus, köpa rekivista osv. så vill man ju få något för den när den är klar, eller hur? All möda man lagt ner skall ju vara värt besväret tycker jag, så lite får det allt kosta. Upphovsrättslagen är inte av ondo. Däremot kanske den kan justeras.
Men om man kan köpa billiga filmer så varför inte också billiga skivor? Enda anledningen till att jag laddar hem musik är för att den musik jag vill ha inte finns att få tag på i Sverige eller är för dyr för att köpa.
Om priserna är rätt så köper jag, liksom du. Men att allt skall finnas fritt på Internet håller jag inte alls med om. Man skall alltid få betala, men sedan kan man ju diskutera priset.
Det är min åsikt.
Jag tog nog i lite för mycket där när jag sa att all information ska vara fri och tillgänglig. Lite hat mot skivindustrin som jag ruvar på.
Jag menar - en film - kräver ett gäng skådisar, en regissör, en producent, man måste antingen hyra in sig i en studio eller spela in ute på plats nånstans. Det jag menar är att det handlar om mycket folk för att få till en film.
En skiva kräver inte lika mycket folk, givetvis är det här en generalisering - kanske är det t om så att en skivinspelning nuförtiden kräver lika mycket budget och manskap som en filminspelning!? Nåväl, det jag retar upp mig på är priset för cd-skivor - som jag personligen tycker är orimligt högt.
Förr i tiden när LP-skivor var det enda som fanns att tillgå - då las det ju ner tid på snygga omslag och ofta hade dom en hel extra grejer - t ex en affisch på bandet etc... och om det innehåller såna saker så jag kan tänka mig att 200 kr är ett rimligt pris...
..MEN om det bara är en cd-skiva som vid pressning i tusentals bara kostar en krona styck ungefär...då tycker jag att det är orimligt med ett pris som 200 kr - när det bara är en skiva och ett omslag - inget mer.
Jag är inte sura på artisterna, för som jag fattat det tjänar dom mest på turnèer, kontrakt med t ex klädbolag o allt vad det nu kan vara. Det är skivindustrin som är giriga och inte inser att dom måste ändra lite på sig. Antingen sänka priset överlag eller erbjuda mer på skivorna för att rättfärdiga den prissättning dom har idag.
Vad det gäller frihet eller gratisprylar så tycker jag att såna saker som t ex uppslagsverk ska vara gratis. Wikipedia är ett steg i rätt riktning. Jag kommer ihåg att när cd-rom kom till datorer så var man tvungen att betala mycket pengar för ett uppslagsverk, eller betala dyra pengar för att abonnera på en tjänst på internet.
Wikipedia är ju öppen för alla - alla kan redigera och lägga till artiklar även om det så klart finns moderatorer. Detta är kanske inte en toppenlösning för alla men det ger iaf oss internetanvändare någonstans att vända oss om vi vill slå upp något. Fördelen som jag ser det är att folk som brinner för ett speciellt ämne; låt oss säga Elvis Presley - dom har ju oftast läst på väldigt mycket om just Elvis och kan därför bidra med informationen.
Så Wikipedia är ett steg i rätt riktning, fler såna tjänster där man samarbetar vill jag se mer av i framtiden.
En annan sak som borde rättas till(nu börjar jag komma bort från ämnet) är alla standarder hit och dit. Köper jag en kamera idag så har den ett sånt minneskort. Sen kommer det något nytt etc etc...
Vissa saker har ju tack och lov standardiserats - cd-skivor och dvd-skivor är ju standard. Spelar ingen större roll vilken spelare man köper. Men just minneskort till kameror är ett förtret.
Jag förstår ju att nya format skapas av företag för att kunna konkurera med varandra men dom skjuter ju samtidigt sig lite i foten. Om jag köper en kamera av märket x och Daniel en av märket y då är ju chansen stor att vi inte kan använda samma minneskort - tänk om vi skulle vilja göra det då? Omöjligt...
Ja upphovsrätten borde nog ses över precis som du säger. Det är klart man ska få betalat för något man gör men det borde ju vara en rimlig summa pengar. På 70-talet spelade band in skivor på löpande band... dom hade energin att hitta på nya saker utan att behöva spendera år i studion för att hitta på något.
Post a Comment